日本无码免费高清在线|成人日本在线观看高清|A级片免费视频操逼欧美|全裸美女搞黄色大片网站|免费成人a片视频|久久无码福利成人激情久久|国产视频一二国产在线v|av女主播在线观看|五月激情影音先锋|亚洲一区天堂av

  • 手機站
  • 小程序

    汽車測試網(wǎng)

  • 公眾號
    • 汽車測試網(wǎng)

    • 在線課堂

    • 電車測試

低頻結(jié)構(gòu)路面噪聲控制

2022-02-21 13:23:51·  來源:汽車NVH云講堂  
 
[摘要]汽車NVH開發(fā)時,路噪性能開發(fā)逐漸成為各主機廠大力發(fā)展的專項課題。本文通過對某車型開發(fā)過程中表現(xiàn)出的低頻路噪進行優(yōu)化,驗證了底盤結(jié)構(gòu)件對低頻路噪問
[摘要]汽車NVH開發(fā)時,路噪性能開發(fā)逐漸成為各主機廠大力發(fā)展的專項課題。本文通過對某車型開發(fā)過程中表現(xiàn)出的低頻路噪進行優(yōu)化,驗證了底盤結(jié)構(gòu)件對低頻路噪問題的結(jié)構(gòu)貢獻特性。提出了兩種不同的技術(shù)路線對低頻路噪問題進行了優(yōu)化驗證,分析了各方案作用的機理及效果。為后期各項目在路噪開發(fā)上存在的相應(yīng)問題提供了借鑒。
關(guān)鍵詞:路面噪聲,底盤貢獻
1 前言
整車路噪包括低頻結(jié)構(gòu)噪聲及高頻胎噪兩種。高頻噪聲一般通過輪胎花紋調(diào)校、車身密封阻隔以及聲學(xué)包進行吸聲隔聲解決優(yōu)化;低頻噪聲多是因結(jié)構(gòu)傳遞引起,由路面激勵輪胎振動,通過輪輞、轉(zhuǎn)向節(jié)、懸架傳至車身,激勵起車身鈑金及車內(nèi)空腔,從而使車內(nèi)呈現(xiàn)出低頻轟鳴甚至壓耳的乘坐感受。路噪問題由于其激勵源的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致主機廠在對其進行調(diào)校時往往要選取多種路面進行開發(fā),且因其低頻噪聲主要受底盤、車身等結(jié)構(gòu)件影響,往往對后期整改帶來許多麻煩,即使找到優(yōu)化方案,也往往因為周期、成本、重量等因素很難改進。因此,路噪開發(fā)對前期子系統(tǒng)目標定義尤為重要,對重點頻率段的底盤件模態(tài)分布、車身NTF及車身底盤件接附點動剛度要求很高。本文通過對某車型低頻路噪的改進案例進行闡述,說明接附點動剛度及底盤件模態(tài)分布對路噪的影響,希望能借此對后期整車路噪開發(fā)的前期控制提供數(shù)據(jù)支持。
2 某車型路噪低頻噪聲現(xiàn)狀
某車型NVH開發(fā)過程中,路面噪聲未達到目標要求。如下圖1所示,性能差距主要體現(xiàn)在80‐170Hz頻率段,前后排噪聲明顯差于競品車型,故針對該頻段進行排查分析。結(jié)合相關(guān)經(jīng)驗可知,此頻率段問題一般為結(jié)構(gòu)貢獻為主,一般以底盤件貢獻為首。通過多參考點TPA分析結(jié)合PCA分析,明確80‐170Hz頻率段受前懸架影響較大,確認底盤結(jié)構(gòu)件對該激勵有放大效應(yīng)。該車型副車架安裝點車身側(cè)NTF在80‐150Hz已接近65dB,遠高于設(shè)計目標55dB,其車身端固體傳聲特性過大。針對此問題我們采用了兩種不同的技術(shù)路線對車內(nèi)路面噪聲進行優(yōu)化。1. 繼續(xù)采用剛性連接副車架結(jié)構(gòu),通過加強安裝點及接附點動剛度的形式,加強結(jié)構(gòu)剛性,達到降低車內(nèi)噪聲的目的。2. 通過更換柔性連接副車架,對低頻段路面輸入形成二次隔振效應(yīng),降低輸入到車身內(nèi)部的振動值,達到降低車內(nèi)噪聲的目的。這兩種技術(shù)路線所體現(xiàn)的測試結(jié)果均在下面進行了詳細的討論。
3 低頻結(jié)構(gòu)路噪優(yōu)化方案
3.1 方案1:剛性連接副車架增加副車架安裝點動剛度
如上所述,造成車內(nèi)噪聲值偏大的主要原因在于輸入到車身的振動量級。振動傳至車第一個路徑即為車身與副車架的接附點,該點動剛度直接影響到車內(nèi)振動的輸入情況。對該車副車架安裝點動剛度進行原點動剛度測試發(fā)現(xiàn),80‐100Hz處存在明顯谷值。最小動剛度達到5000N/mm范圍,如圖2所示。依據(jù)經(jīng)驗可知,底盤件原點動剛度普遍建議達到10000N/mm以上,故判斷此處剛性較差,需及時加強。
加強方案采用手工焊接鋼板方式,對安裝點局部進行剛度提升,提升后狀態(tài)如圖3所示。其安裝點動剛度較原有狀態(tài)提升進一倍,最低點已接近10000KN/mm水平,如圖4所示。加強后噪聲改進效果明顯,70‐100Hz頻率段該井提升約4dB,如圖5所示。

3.2 方案2:前隔振副車架
由于本車型副車架采用剛性連接結(jié)構(gòu),其一階Z向及X向彎曲模態(tài)均低于200Hz。同時其結(jié)構(gòu)強度偏弱,實際情況下副車架本體受激放大效果明顯。通過對前副車架進行柔性連接改制,解耦副車架結(jié)構(gòu)與車身結(jié)構(gòu),將副車架結(jié)構(gòu)模態(tài)偏離100‐170Hz區(qū)域。同時采用隔振形式,形成雙層隔振結(jié)構(gòu),降低對車身的振動結(jié)構(gòu)輸入。改進效果如圖6所示,在70‐175Hz頻段內(nèi)不同頻率下效果十分明顯,最大改進效果達到5dB以上。
4 結(jié)論
本文通過對某車型低頻結(jié)構(gòu)噪聲的優(yōu)化,明確了底盤件結(jié)構(gòu)對低頻段路面噪聲的貢獻特性。采用剛性加強及柔性連接等兩種不同的技術(shù)路線,驗證了結(jié)構(gòu)進行相應(yīng)改進后對車內(nèi)路面噪聲的優(yōu)化效果。
作者:楊銘杰,談洋,婁小寶,楊大成,蘇楊
作者單位:吉利汽車研究院
來源:2017汽車NVH控制技術(shù)國際研討會論文集
分享到:
 
反對 0 舉報 0 收藏 0 評論 0
滬ICP備11026917號-25