本文譯自ATE Worldwide電子雜志2019/7期的文章《不止于測(cè)量,也需要聆聽》
Klaus Genuit 教授簡介
1986年在德國Herzogenrach創(chuàng)立HEAD acoustics并任總經(jīng)理至今。在亞琛工業(yè)大學(xué)獲得電氣工程專業(yè)學(xué)位后,Genuit 教授繼續(xù)完成了博士學(xué)位,博士論文題目為“用模型描述外耳傳輸屬性”。之后,與戴姆勒-奔馳共同研發(fā)了用于噪聲診斷和分析的創(chuàng)新性人工頭測(cè)量系統(tǒng)。自1980年起,Genuit教授在雙耳系統(tǒng)領(lǐng)域獲得多項(xiàng)專利,發(fā)表了300多篇論文。他同時(shí)參與多個(gè)DIN和ISO標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)外大綱的制定。HEAD acoustics全球有300多名員工,在法國、日本、美國、韓國、中國、意大利及英國設(shè)有子公司。
電動(dòng)汽車惱人的背景噪音沒有了內(nèi)燃機(jī)做掩蔽,產(chǎn)生了不同的效果,因此需要使用新的評(píng)估方法。汽車聲學(xué)工程師正在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),但他們現(xiàn)在不僅要考慮分貝等級(jí),更應(yīng)該考慮噪聲煩惱度。在本篇采訪中,HEAD acoustics 的總經(jīng)理Klaus Genuit教授給我們解釋了“噪聲煩惱度”這一術(shù)語。教授不僅拿噪聲與“湯”作對(duì)比,還講述了哪種聲音能夠吸引日本人。
Genuit 教授,聲音是否令人愉悅是一種主觀的評(píng)價(jià),不同的文化對(duì)于聲音有什么不同的看法?日本人、歐洲人和美國人都喜歡什么樣的聲音?
Genuit 教授:我們?cè)陧?xiàng)目里有碰到要求將亞洲車的聲音設(shè)計(jì)成符合歐洲市場(chǎng)要求并讓汽車聽起來更吸引人的案例。日本人不是特別喜歡低頻的聲音,例如雪佛蘭V8發(fā)動(dòng)機(jī)所發(fā)出的轟鳴聲。他們偏愛更安靜的車。如果聲音比較大的話,那么高頻音會(huì)更容易被接受。歐洲人的喜好不盡相同。我們?cè)贖erzogenrath進(jìn)行了一個(gè)歐盟研究項(xiàng)目,目的是客觀地評(píng)判車輛噪聲。我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,英國人、意大利人以及德國人對(duì)噪聲的概念截然不同,即便在決定轉(zhuǎn)速范圍時(shí)都不一致。德國人覺得2000-3000轉(zhuǎn)速可以接受,而意大利人則堅(jiān)持到6000轉(zhuǎn)才行。
對(duì)好聲音的主觀印象是否可以用數(shù)據(jù)來表示?
Genuit 教授: 這是HEAD的專長。我們使用心理聲學(xué)的測(cè)量方法,并與適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)運(yùn)算結(jié)合起來,生成一個(gè)指標(biāo)。通過這種方式,當(dāng)我們想要比較聲音的時(shí)候,無需每次都對(duì)受試者進(jìn)行復(fù)雜的聽力測(cè)試。當(dāng)然分析和優(yōu)化保時(shí)捷911的過程與分析優(yōu)化奔馳s級(jí)轎車是完全不同的。
美國和歐盟將在2020年實(shí)施立法,禁止關(guān)閉電動(dòng)車上的人工噪音。這是否意味著電動(dòng)車在市內(nèi)行駛時(shí)噪聲超低這一主要賣點(diǎn)將不復(fù)存在?
Genuit 教授:2個(gè)地區(qū)的法規(guī)并不完全一致,在速度的規(guī)定上有些許的差異。特別是在等紅綠燈和開始駛離的時(shí)候,電動(dòng)車要比燃油車安靜的多。如果電動(dòng)車失去這個(gè)優(yōu)勢(shì)將是巨大的遺憾。相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定,汽車需要發(fā)出聲音,而且該聲音的頻率也必須隨著汽車的增速而增大。我們稱之為“音調(diào)變化”。然而,這個(gè)規(guī)定的實(shí)施很快就變了味,汽車發(fā)出的聲音令人煩躁且感到不舒適,弄得大家都緊張兮兮的。之前所有的高級(jí)測(cè)試都忽略了一個(gè)因素,那就是在將來,馬路上行駛的不僅僅是1輛電動(dòng)車,而是10輛或者20輛。如果所有的人工噪聲相互疊加,就會(huì)產(chǎn)生不和諧的聲音。這就像管弦樂隊(duì)中的小提琴手沒有將音調(diào)在一個(gè)調(diào)上一樣。
但是如果是10輛或者20輛燃油車經(jīng)過的時(shí)候,同樣也有噪聲的疊加。
Geniut 教授:是的,但是這種疊加不大引人注意,因?yàn)檫@些轟鳴聲是在低頻段的,在40、50或者是80、100赫茲。而電動(dòng)車產(chǎn)生的噪音在中頻段:500、1000或者2000赫茲。當(dāng)聲調(diào)和其他類似的聲音互相疊加的時(shí)候,就變得非常明顯了。如果一輛電動(dòng)車產(chǎn)生了400赫茲的噪聲,另一輛車產(chǎn)生420赫茲的噪聲,兩者疊加,就會(huì)產(chǎn)生20赫茲的粗糙度,讓聲音聽上去非常不和諧。
大家都在很認(rèn)真考慮殘障人士的問題,特別在美國。對(duì)于如何防止殘障人士發(fā)生意外,你有什么建議嗎?
Genuit 教授:早在2002年的時(shí)候,除了將警示聲集成進(jìn)電動(dòng)車?yán)?,我們別無他法。如今,人人都有智能手機(jī),盲人或者有視覺障礙的人也不例外。大家都在討論車輛互聯(lián)通信以及數(shù)據(jù)共享。我們?yōu)槭裁床荒荛_發(fā)一款能夠雙向運(yùn)行的APP呢?殘疾人可以收到提醒,告訴他們有車在靠近。更好做法是,司機(jī)能夠在車內(nèi)的顯示屏上看到,提醒他們有盲人站在左方的人行道上,請(qǐng)小心駕駛,隨時(shí)準(zhǔn)備剎車。現(xiàn)在盲人過馬路需要靠聽力來識(shí)別人工警示音,從而判斷來車方向及速度。但是如果有20輛電動(dòng)車同時(shí)靠近,他們就無法識(shí)別了。
像您這樣的聲學(xué)工程師會(huì)參與起草標(biāo)準(zhǔn)大綱嗎?
Genuit 教授:心理聲學(xué)專家以前并沒有參與過標(biāo)準(zhǔn)制定。標(biāo)準(zhǔn)由官方人員基于數(shù)據(jù)起草,換言之,僅以分貝值為基礎(chǔ)起草。他們決定了每一個(gè)頻率范圍的最低等級(jí)。但是美國人已經(jīng)放棄音調(diào)變化了,因?yàn)檫@聽起來不舒服。
煩惱度是聲學(xué)領(lǐng)域的術(shù)語,它到底指什么呢?
Genuit 教授:這個(gè)術(shù)語是用于有效評(píng)估交通噪聲的,煩惱度不僅僅取決于分貝值。當(dāng)然,如果一輛車駛過時(shí)產(chǎn)生了80分貝的噪音,那聲音的確有點(diǎn)大。想要買保時(shí)捷或者AMG的人會(huì)覺得發(fā)動(dòng)機(jī)失火時(shí)的聲音很棒,不會(huì)覺得是煩人的噪聲。但其他人會(huì)覺得這個(gè)聲音惱得讓人無法忍受,且大可不必。因?yàn)闊蓝却嬖谟谂匀说囊庾R(shí)之中,無法直接測(cè)量或者模擬。但是我們可以針對(duì)特殊的噪聲開發(fā)聲學(xué)模型,基于心理聲學(xué)參數(shù)預(yù)測(cè)聲品質(zhì)。
可以舉幾個(gè)煩惱度相關(guān)的例子嗎?
Genuit 教授:我喜歡把煩惱度和湯作比較。想象你坐在餐廳,跟服務(wù)員說你不喜歡這碗湯。大廚拿著溫度計(jì)走出來,放到湯里,說到:“40℃的湯沒問題。”你會(huì)覺得他在逗你呢,但這就是我們對(duì)噪聲做的事情。溫度相對(duì)的就是噪聲等級(jí),口味就是煩惱度。
我們說回電動(dòng)車發(fā)出的人工噪聲,這種做法合乎邏輯嗎?
Genuit 教授:如今,從火車車門到酒店電梯,到處都是人工噪聲,不會(huì)再引起大家注意了。人們的注意力轉(zhuǎn)移到了其他地方。我們建議在電動(dòng)車上額外安裝一個(gè)喇叭,發(fā)出愉悅的、安靜的聲音。原有的喇叭還是可以用于向其他駕駛員警示危險(xiǎn)情況,因?yàn)檫@個(gè)聲音需要穿透隔音板。但是如果行人沒有注意到開向停車位的電動(dòng)車,另一個(gè)喇叭則可以很好地引起行人注意。
功能性聲音是另外一種考量,好的轉(zhuǎn)向信號(hào)聽起來是怎樣的?
Genuit 教授:目前還沒有人提出將轉(zhuǎn)向信號(hào)與自適應(yīng)噪聲相結(jié)合的想法。車輛在紅綠燈處等待時(shí)基本是靜音的,因?yàn)閱?dòng)了Stop/Start功能,你只會(huì)聽到滴答聲。但是在以130公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),你要在發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲、胎噪和路躁中依然聽見轉(zhuǎn)向信號(hào),這就意味著轉(zhuǎn)向信號(hào)的聲音必須比其他噪聲大。汽車制造商現(xiàn)在有點(diǎn)兩頭不到岸,他們只需為自適應(yīng)轉(zhuǎn)向信號(hào)聲再花5或10歐元以購買壓電元件。重點(diǎn)是,轉(zhuǎn)向信號(hào)開關(guān)時(shí)必須發(fā)出不同的聲音,因?yàn)橄嗤囊粽{(diào)會(huì)立馬引起人的煩躁:嘀嗒聲比滴滴聲聽起來舒服。有的汽車制造商出于對(duì)聲學(xué)的考慮甚至安裝了便宜的元件以與電子系統(tǒng)同步。
ATZ 副總編輯 Michael Reichanbach 與 Genuit 教授對(duì)話
內(nèi)燃機(jī)和電力傳動(dòng)系統(tǒng)的冷卻風(fēng)扇不停地運(yùn)轉(zhuǎn),這個(gè)音調(diào)成分也很煩人,如何改進(jìn)這種情況呢?
Genuit教授:音調(diào)成分的問題越來越突出,HEAD acoustics針對(duì)音調(diào)研發(fā)了新的測(cè)量流程,歐洲信息和電信標(biāo)準(zhǔn)組織ECMA International已經(jīng)將我們的音調(diào)納入了標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)試音調(diào)絕不簡單,因?yàn)槿藢?duì)音調(diào)的感知取決于環(huán)境噪聲和絕對(duì)音量。我們基于自己的模型研發(fā)出的音調(diào)能很好地呈現(xiàn)這些效果。不僅可以用于冷卻風(fēng)扇,還能用于電動(dòng)車的大功率變換器和電機(jī)自身產(chǎn)生的電磁力發(fā)出的聲。
dB-A聲壓級(jí)什么時(shí)候會(huì)過時(shí)?
Genuit 教授:30年前我們就意識(shí)到不僅要測(cè)量,還需要聆聽。聽覺就是最好的測(cè)量設(shè)備,而且我們的耳朵可以選擇性聆聽。開車時(shí)他們能聽見路躁和胎噪,聽見這兒的呼嘯聲,那兒的嘀嗒聲。在測(cè)量分貝等級(jí)的時(shí)候這些東西都消失了。分貝等級(jí)沒有變化,但是聲音很煩人。只有當(dāng)我們引入了人工頭測(cè)量系統(tǒng)的時(shí)候,我們才得以做出對(duì)比,從而做出改變。回到我之前提到的“湯”理論,如果湯很咸,那即便溫度低了3℃也是沒有意義的,依然難以下咽。我的意思是是說,我們的聽覺是一個(gè)自適應(yīng)、選擇性的測(cè)量工具,只有通過雙耳測(cè)量系統(tǒng)才能準(zhǔn)確地表現(xiàn)出來,分貝值本身只有在我想知道我的聽力是否會(huì)受損的時(shí)候才有用。用“湯”來舉例,如果湯的溫度高達(dá)90℃,那我還是不喝為好。
聲音的煩惱度只能用傳統(tǒng)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試臺(tái)來評(píng)價(jià)嗎?
Genuit 教授:從根本上說,只能通過測(cè)量氣缸壓力的變化來評(píng)估。我們已經(jīng)開發(fā)了一系列流程,比如柴油噪聲指標(biāo),來測(cè)量內(nèi)部和外部的噪聲。通過傳遞路徑分析(TPA)這一方法,我們可以有效地將在測(cè)試臺(tái)上測(cè)試到的噪聲傳遞到虛擬的汽車內(nèi)部,從而得出結(jié)論,知道發(fā)動(dòng)機(jī)在不同的車輛上聽起來是怎樣的。
你個(gè)人是喜歡MX5兩座的排氣音調(diào)還是I3的電動(dòng)加速聲?
Genuit 教授:這個(gè)選擇真的挺難的,因?yàn)槲覍?duì)這兩款車都沒多大興趣。我的基本原則是,無論我是否喜歡內(nèi)燃機(jī)的聲音或者電動(dòng)車的聲音,只要電動(dòng)車設(shè)計(jì)的好,我都會(huì)選擇電動(dòng)車。呼嘯聲或者嗶嗶聲當(dāng)然會(huì)讓我難受,但是電動(dòng)車對(duì)于我的吸引力不在于聲音,而是從啟動(dòng)一開始就有的扭矩,這讓我產(chǎn)生一種沖擊感、高級(jí)感和力量感,我喜歡這樣的感覺。我不需要人工噪聲來提醒我車輛加速了,這也恰恰是首個(gè)駕駛哈雷戴維森電動(dòng)車的駕駛員說的,他們一點(diǎn)都不懷念轟轟的“馬鈴薯”的聲音。