本文以某純電動(dòng)汽車開發(fā)過程中在減速能量回收工況車內(nèi)電磁嘯叫聲的優(yōu)化過程為例,考慮了驅(qū)動(dòng)電機(jī)高階諧頻激勵(lì)對整車NVH性能的影響,并對電機(jī)定子繞組進(jìn)行優(yōu)化,從而達(dá)到消除車內(nèi)高頻嘯叫聲的目的,旨在為純電動(dòng)汽車NVH性能開發(fā)和優(yōu)化提供參考與借鑒。
1 問題描述
該純電動(dòng)車型搭載的電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)包含永磁同步電機(jī)、單速比減速器以及三合一控制器,布置方式采用前置前驅(qū),電機(jī)轉(zhuǎn)子為8磁極V型,定子為48槽單層繞組結(jié)構(gòu)。在減速能量回收工況,電機(jī)轉(zhuǎn)速由3500rpm(轉(zhuǎn)/分鐘)降到1300rpm期間,主觀評價(jià)車內(nèi)有明顯高頻嘯叫聲。對該工況下車內(nèi)噪聲進(jìn)行測試,結(jié)果如圖1-2所示。
圖1 減速能量回收工況車內(nèi)噪聲(優(yōu)化前)
圖2 減速能量回收工況車內(nèi)噪聲突出率(優(yōu)化前)
2 診斷分析
對車內(nèi)噪聲及突出率彩圖進(jìn)行階次切片分析,如圖3-4。整車減速能量回收工況車內(nèi)嘯叫聲24階3500-1800rpm及48階2000-1300rpm均比較明顯,車內(nèi)噪聲突出率24階和48階在對應(yīng)轉(zhuǎn)速均大于目標(biāo)4dB,測試結(jié)果與主觀評價(jià)結(jié)果相對應(yīng)。
圖3 車內(nèi)噪聲總聲壓級及階次
本樣車驅(qū)動(dòng)電機(jī)為8極48槽永磁同步電機(jī),主要激勵(lì)為8k階(k=1、2、3、4…),24階為電機(jī)轉(zhuǎn)子磁極數(shù)3階諧頻,48階為電機(jī)轉(zhuǎn)子磁極6階諧頻和定子齒槽數(shù)基頻。
圖4 車內(nèi)噪聲突出率
3 電機(jī)階次嘯叫聲優(yōu)化
永磁同步電機(jī)三相交流繞組的形式很多,按繞組層數(shù)分為單層繞組和雙層繞組。單層繞組即每一個(gè)定子槽內(nèi)僅有一個(gè)線圈,雙層繞組則一個(gè)定子槽內(nèi)有兩個(gè)線圈(上層線圈、下層線圈),如圖5所示:
圖5 單、雙繞組結(jié)構(gòu)示意圖
單層繞組的特點(diǎn)是:槽內(nèi)無層間絕緣,槽利用率高;同一槽內(nèi)導(dǎo)體居于同一相,不會(huì)發(fā)生層間擊穿;線圈數(shù)較雙層少,線圈制造和嵌線方便,但不能做成短節(jié)距以改善磁場波形。
雙層繞組的特點(diǎn)是:可通過合理選擇節(jié)距和分布的辦法來改善感應(yīng)電動(dòng)勢和磁動(dòng)勢的波形,使永磁同步電機(jī)得到較好的電磁性能;端部排列整齊,線圈尺寸相同,便于制造,但絕緣材料及線圈用量多,嵌線復(fù)雜,這樣能增加端部的掛漆量,削弱運(yùn)行過程中端部振動(dòng)。雙層繞組在運(yùn)行過程中能有效的減小電機(jī)扭矩波動(dòng),從而也減小基頻以外的其他諧頻階次振動(dòng)噪聲。優(yōu)化試制定子雙繞組電機(jī),如圖6所示。
圖6 定子繞組實(shí)物圖
在整車狀態(tài)下,通過示波器測試雙繞組電機(jī)電流波形,與單繞組對比雙繞組電機(jī)電流波形更為平順且正弦化,如圖7所示。
經(jīng)整車測試驗(yàn)證,減速能量回收工況車內(nèi)噪聲24階、48階均明顯降低;噪聲階次突出率也明顯降低,滿足目標(biāo)≤4dB,結(jié)果如圖8-11所示。主觀評價(jià)車內(nèi)電機(jī)嘯叫聲明顯改善。
圖7 電機(jī)電流波形對比
圖8 車內(nèi)噪聲彩圖(優(yōu)化后)
圖9 車內(nèi)噪聲24階優(yōu)化前后對比
圖10 車內(nèi)噪聲48階優(yōu)化前后對比
圖11 車內(nèi)噪聲階次突出率(優(yōu)化后)
4 結(jié)論
永磁同步電機(jī)定子繞組形式對純電動(dòng)汽車車內(nèi)嘯叫聲有很大影響。本文通過對驅(qū)動(dòng)電機(jī)定子繞組進(jìn)行優(yōu)化,有效降低了整車減速能量回收工況電機(jī)諧頻階次(24階、48階)引起的車內(nèi)中高頻嘯叫聲,提升了該電動(dòng)汽車車內(nèi)噪聲舒適性。本文旨在為純電動(dòng)汽車NVH性能開發(fā)和優(yōu)化提供參考與借鑒。