某純電動汽車懸置減振性能優(yōu)化研究
關鍵詞:電動汽車,懸置,轉動慣量,扭矩軸,解耦,剛度。
0 引言
隨著我國人均GDP不斷提升,汽車保有量在近幾年節(jié)節(jié)攀升,2013年我國汽車保有量已達1.37億輛;汽車的普及正在帶來越來越嚴重的能源消耗,環(huán)境污染等一系列問題。電動汽車作為解決資源短缺,進行環(huán)境保護等問題的重要途徑,近幾年得到快速發(fā)展;目前國內(nèi)外都已有各種類型電動汽車在市場銷售,我國也出臺了一系列的電動汽車政策以支持電動汽車行業(yè)發(fā)展。對電動汽車而言,懸置系統(tǒng)是如同傳統(tǒng)樣車一樣是整車振動噪聲性能的關鍵,因此對電動汽車的懸置系統(tǒng)設計需要進行大量研究[1-3]。
某純電動汽車設計過程中,前期設計采用三維數(shù)模計算動力總成部件(電機、減速器、空調(diào)壓縮機等)轉動慣量參數(shù),并使用軟件合成動力總成整體轉動慣量。在試制樣車振動噪聲摸底試驗中,發(fā)現(xiàn)該電動汽車存在振動問題;經(jīng)過傳遞路徑分析,結果顯示右懸置振動衰減差是引起該振動問題的主要原因。
為解決右懸置振動衰減差問題,實際測試了該純電動汽車動力總成轉動慣量參數(shù),并根據(jù)實測轉動慣量對右懸置位置及剛度進行了優(yōu)化調(diào)整。在此過程中,右懸置結構由圓柱形襯套調(diào)整為圓筒形襯套,懸置支架重新設計。新狀態(tài)樣車振動噪聲測試結果表明,調(diào)整后的懸置系統(tǒng)符合振動優(yōu)化要求。
1 問題提出
某純電動汽車項目振動噪聲摸底試驗中,發(fā)現(xiàn)該電動汽車存在振動問題;經(jīng)分析,右懸置振動衰減差、懸置車身側振動大是引起該振動問題的主因。急加速時,右懸置車身側振動中X向、Y向最大振動及隔振率不滿足要求,如表1所示。由急加速右懸置電機-車身振動衰減圖可知,大部分轉速內(nèi)右懸置X向、Y向振動衰減差。

表1 右懸置隔振率表

由右懸置電機側和車身側X向振動colormap圖(圖2)可知,該方向振動1階振動衰減差;而Y向振動同樣存在1階振動衰減差問題(圖3),并存在懸置支架共振問題。為改善上述問題,考慮調(diào)整右懸置剛度,優(yōu)化解耦率;同時修改右懸置支架結構,避開1050-1600Hz之間模態(tài)頻率。


2 動力總成慣量參數(shù)驗證
2.1慣量參數(shù)CAE合成
動力總成整體由驅(qū)動電機、減速器和安裝在驅(qū)動電機上的空調(diào)壓縮機共同組成,如圖4所示。

根據(jù)驅(qū)動電機、減速器及空調(diào)壓縮機三個零部件的質(zhì)心、重量和轉動慣量,可以合成動力總成整體的慣量參數(shù);各零部件及合成后的慣量參數(shù)如表2所示。前期懸置系統(tǒng)設計時,由于無樣件,采用合成的轉動慣量進行懸置系統(tǒng)設計。
表2 動力總成慣量參數(shù)合成

2.2慣量參數(shù)測試
為了驗證動力總成轉動慣量參數(shù)的準確性,對動力總成樣件進行了轉動慣量測試,分別使用三線擺法[4]和振動剛體模態(tài)測試法[5]計算。經(jīng)測試分析結果如下:
表3 動力總成慣量參數(shù)測試結果

可以看到,無論是總體重量,還是質(zhì)心、轉動慣量參數(shù),前期數(shù)模合成結果都存在較大誤差。結合NVH整改,本懸置系統(tǒng)擬根據(jù)測試轉動慣量結果進行調(diào)整。
3 懸置設計
3.1懸置位置修改
根據(jù)測試得到的動力總成轉動慣量參數(shù),得到扭矩軸計算結果如表4所示,扭矩軸計算公式如下[6]。


表4 扭矩軸計算結果

根據(jù)扭矩軸計算結果,將右懸置在X向(車輛前進方向)前移22mm,Z向(車輛上下方向)下降21mm,以達到左懸置不動而左右懸置連線與扭矩軸平行的效果。
表5 懸置位置調(diào)整結果

3.2懸置剛度調(diào)整
懸置位置調(diào)整后,根據(jù)現(xiàn)有懸置剛度進行解耦優(yōu)化:右懸置靜剛度由(170,70,90)變更為(80,80,90);后懸置襯套硬度提高,靜剛度為(390,25,45);左懸置保持原靜剛度(170,70,90)不變。調(diào)整后懸置解耦結果如下表所示。
表5 剛度調(diào)整后解耦結果

3.3懸置系統(tǒng)設計
根據(jù)優(yōu)化后的懸置布置位置及剛度,對右懸置襯套結構進行了更改,并對右懸置支架進行了重新設計,優(yōu)化結果如下所示。右懸置襯套變更為圓筒形結構,由于該結構不存在Z向減振縫隙,對懸置啟動與倒轉工況進行位移限制存在較好效果。而新設計的懸置支架模態(tài)避開了1050-1600Hz共振頻率,在電機側即不存在該頻率共振激勵,從而消除車身側共振現(xiàn)象。



4 優(yōu)化驗證
4.1懸置隔振率測試
優(yōu)化后,右懸置振動衰減三方向都達到20dB以上,且車身側振動小于0.2g,相比原懸置方案振動隔振率及車身側振動性能都獲得較大提升。
表6 優(yōu)化后右懸置隔振率表

圖7 右懸置振動衰減圖

4.2車內(nèi)振動測試
對車內(nèi)方向盤Z向振動及座椅導軌Z向振動進行測試,結果如下圖所示。方向盤振動最大值為0.13g,座椅導軌振動最大值為0.07g,滿足設計要求。

5 結論
某純電動汽車項目中存在振動問題,通過分析發(fā)現(xiàn)右懸置振動衰減差為問題主因;為解決該問題,對該項目懸置系統(tǒng)進行了系統(tǒng)性優(yōu)化。整改過程中調(diào)整右懸置位置(根據(jù)扭矩軸理論),改變懸置系統(tǒng)剛度(根據(jù)解耦優(yōu)化結果)。為同時達到限制電機啟動倒轉扭矩目的,右懸置結構由圓柱形調(diào)整為圓筒形;懸置支架進行了設計優(yōu)化,以避免前期出現(xiàn)的支架共振問題。對采用新懸置系統(tǒng)的樣車振動噪聲測試結果表明,新懸置系統(tǒng)符合振動優(yōu)化要求。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
“汽車爬坡試驗方法”將有國家標準
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時代:電池系統(tǒng)開發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯(lián)合國法規(guī)R59對機動車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯(lián)合國法規(guī)R58對后下部防護裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯(lián)合國法規(guī)R57對摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07





廣告


























































