日本无码免费高清在线|成人日本在线观看高清|A级片免费视频操逼欧美|全裸美女搞黄色大片网站|免费成人a片视频|久久无码福利成人激情久久|国产视频一二国产在线v|av女主播在线观看|五月激情影音先锋|亚洲一区天堂av

  • 手機(jī)站
  • 小程序

    汽車測(cè)試網(wǎng)

  • 公眾號(hào)

    • 汽車測(cè)試網(wǎng)

    • 在線課堂

    • 電車測(cè)試

揮鞭傷形成的機(jī)理假設(shè)

2020-04-15 23:52:53·  來源：上汽安全與CAE技術(shù)  
　
隨著座椅鞭打試驗(yàn)于2012年被C-NCAP引進(jìn)，揮鞭傷這個(gè)概念也越來越為國(guó)人所熟知。翻閱文獻(xiàn)，不難發(fā)現(xiàn)，揮鞭傷形成機(jī)理的研究早在上個(gè)世紀(jì)五十年代就已經(jīng)進(jìn)入研究人
隨著座椅鞭打試驗(yàn)于2012年被C-NCAP引進(jìn)，揮鞭傷這個(gè)概念也越來越為國(guó)人所熟知。 翻閱文獻(xiàn)，不難發(fā)現(xiàn)，揮鞭傷形成機(jī)理的研究早在上個(gè)世紀(jì)五十年代就已經(jīng)進(jìn)入研究人員的視野。
揮鞭傷一般并不致命，但是為什么會(huì)被人盯上呢？主要還是資本主義的本質(zhì)決定。具體的說，揮鞭傷侵害了資本家的利益。揮鞭傷占據(jù)長(zhǎng)期或永久性醫(yī)療損傷的一半(Kullgren et al. 2013)，給保險(xiǎn)公司巨頭帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，所以美國(guó)各大保險(xiǎn)公司要求他們出資成立的IIHS（美國(guó)高速公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)）將座椅的防揮鞭傷性能放進(jìn)新車評(píng)價(jià)體系中，IIHS進(jìn)而于2003年最先引進(jìn)座椅鞭打試驗(yàn)來控制座椅防揮鞭性能，倒逼著整車廠研究降低揮鞭傷的方法。
 
那么揮鞭傷形成的機(jī)理到底是什么呢？Severy D.等人從1955年開始發(fā)表文章提及揮鞭傷，并于隨后15年間多次發(fā)文章闡述揮鞭傷形成原因。他們認(rèn)為頸部脊椎的極度彎曲是揮鞭傷形成的首要因素，形成過程如圖下圖所示。MacNab、State等人也給出同樣的結(jié)論。典型案例，當(dāng)車輛發(fā)生尾碰時(shí)，人的軀干被座椅結(jié)構(gòu)支撐，而頭因無法得到很好的支撐而被迅速甩出，造成頸椎極度的彎曲。這種現(xiàn)象是試驗(yàn)或者交通事故中可以直觀觀察的。需要注意的是揮鞭傷并不只是出現(xiàn)在尾碰事故中，正側(cè)碰工況中均可能造成揮鞭傷，只是中低速尾碰中造成揮鞭傷的概率較高。
 
另外一種說法是揮鞭傷的形成是由于頭部相對(duì)于軀干的向后平移導(dǎo)致的。Siegmund等人利用放射學(xué)在人體上觀察后，支持這個(gè)假設(shè)。一般來說，研究人員常用頭部相對(duì)于C7-T1的向后位移來描述這種揮鞭傷的形成機(jī)理。Aldman等人也研究了頭與上軀干之間的線性移動(dòng)所帶來的頸部壓力梯度分布。從這個(gè)假設(shè)解說中，我們發(fā)現(xiàn)了力和位移，對(duì)于工科的小伙伴們應(yīng)該可以敏銳地察覺到牛頓定律應(yīng)該出現(xiàn)了。
 
基于這個(gè)假設(shè)，結(jié)合加速度和速度，一個(gè)名為NIC（頸部傷害指標(biāo)）的參數(shù)出現(xiàn)了，這是一個(gè)動(dòng)力參數(shù)，見公式（1），也是目前Euro NCAP、C-NCAP等主要新車評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)用來評(píng)價(jià)座椅防鞭打性能的主要指標(biāo)之一。當(dāng)然，除此之外還有其他可用來評(píng)價(jià)相關(guān)性能的指標(biāo)，例如Nij（Normalized Neck Injury Criterion）、NDC（Neck Displacement Criterion）等，這里不一一討論。
 
其中，
 
為T1與頭部水平加速度的差值；
 
為T1與頭部水平速度的差值。
 
由此可見，雖然目前對(duì)于揮鞭傷的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析已經(jīng)比較深入，但是關(guān)于其具體致傷機(jī)制，仍未形成統(tǒng)一且確定的說法。雖然致傷機(jī)制并不明確，但并不影響研究人員想要降低揮鞭傷發(fā)生率的決心。如何做？無他，唯實(shí)驗(yàn)爾。
這里著重說一下Judson B. Welcher和Thomas J. Szabo。這兩位研究人員于1998年招募了三名志愿者（一對(duì)男女體型接近50分位，另一個(gè)男性接近95分位）進(jìn)行實(shí)車試驗(yàn)。這里的自愿并非無償。三個(gè)志愿者的信息如下：
 
試驗(yàn)大概過程如下：三名志愿者依次乘坐在裝有5款不同（頭枕高度、頭后間隙、座椅靜態(tài)剛度等參數(shù)各不相同）的座椅的車輛上，車輛受到4km/h和8km/h不同速度變化量的尾部碰撞，共計(jì)30個(gè)試驗(yàn)樣本。試驗(yàn)過程中監(jiān)測(cè)頭部相對(duì)頸胸椎結(jié)合處的加速度，頸胸椎結(jié)合處的加速度，頭部的向后的角加速度等運(yùn)動(dòng)參數(shù)，并結(jié)合NIC等指標(biāo)對(duì)座椅防揮鞭傷性能
進(jìn)行研究，并要求志愿者根據(jù)自身的感受對(duì)座椅進(jìn)行排名。試驗(yàn)條件見下圖：
 
研究發(fā)現(xiàn)，座椅的防揮鞭傷性能主要是和頭枕高度及頭后間隙的關(guān)系較為明顯，和座椅本身的吸能特性及靜態(tài)剛度的關(guān)系并不明顯。但由此并不能夠下結(jié)論說揮鞭傷性能和座椅的物理參數(shù)無關(guān)，首先這5款座椅并不滿足控制變量法，另外試驗(yàn)的速度也相對(duì)較低。為此兩位研究人員利用一款某特殊設(shè)計(jì)的防鞭打座椅并將試驗(yàn)速度變化提高至11.1km/h和14.3km/h進(jìn)行揮鞭傷研究，發(fā)現(xiàn)增加座椅的吸能也是可以有效降低頭部與胸部的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。試驗(yàn)中自愿者的頸部也未受到揮鞭傷。同時(shí)，結(jié)合Severy D.的研究，速度變化量低于10km/h，一般不會(huì)受到揮鞭傷。而高于這個(gè)值，受傷幾率較大。不難發(fā)現(xiàn)，增加座椅的吸能對(duì)于降低揮鞭傷受傷幾率具有一定的好處。
 
除此之外，國(guó)內(nèi)外大量研究也發(fā)現(xiàn)，在車輛發(fā)生中低速尾部碰撞時(shí)，保證頭部和人體軀干的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)一致可以有效降低揮鞭傷的發(fā)生率?；诖?，目前主機(jī)廠在車輛座椅設(shè)計(jì)時(shí)頭枕多是可上下調(diào)節(jié)的，以保證不同身形的乘員均可得到很好的頭部支撐。較為高級(jí)的車輛，還會(huì)配置前后可調(diào)的頭枕或者主動(dòng)式頭枕，其目的都是讓頭部在碰撞發(fā)生的時(shí)候盡早和頭枕接觸，進(jìn)而和軀干保持同步減速，降低兩者之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。
 
如果您能耐心讀到此處，就不難了解到降低揮鞭傷幾率的方法：
1、道路千萬條，安全第一條。不出事故是能夠百分百避免受傷的唯一途徑；
2、選擇防揮鞭傷性能優(yōu)良的汽車；相關(guān)性能詳情可到C-NCAP，C-IASI，Euro NCAP，J-NCAP，IIHS等評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)查詢；
3、良好的駕車/乘車習(xí)慣；駕駛或者乘坐車輛時(shí)，調(diào)整座椅頭枕略高于頭部，盡可能降低頭枕與頭部之前的距離，并保持正確的坐姿。
  
參考文獻(xiàn)
1. Judson, B.; Thomas, J.. (2001) Relationships between seat properties and human subject kinematics in rear impact tests. Accident anglysis and prevention, pp 289-304.
2. Severy, D., Mathewson, J., Bechtol, C., 1955 Controlled automobile rear-end collisions, an investigation of related engineering and medical phenomena. Canadian services medical journal, pp 727-759.
3.  Kullgren A, Stigson H, Krafft M, (2013) Development of whiplash associated disorders for male and female car occupants in cars launched since the 80s in different impact directions. Int. IRCOBI Conf. on the Biomechanics of Injury, Gothenburg, Sweden.
4.   MacNab, I., (1965) Whiplash injuries of the neck. In: Proceedings of the 9th Conference of the Association for the Advancement of Automotive Medicine, pp. 11–15.
5    Siegmund, G., King, D., Lawrence, J., Wheeler, J., Brault, J., Smith,T., (1997) Head:neck kinematic response of human subjects in low-speed rear-end collisions. In: Proceedings of the 41st Stapp Car Crash Conference. SAE No. 973 341.
 
 
分享到：
 
反對(duì) 0 舉報(bào) 0 收藏 0 評(píng)論 0
滬ICP備11026917號(hào)-25