廣告
路面噪聲傳遞路徑分析與優(yōu)化
2018-02-27 13:23:36·
1 介紹路面噪聲是車輛NVH性能開發(fā)過程中控制的一個重要指標(biāo)。它作為車內(nèi)主要聲源影響乘員舒適性。按照傳遞路徑不同，路噪可分為結(jié)構(gòu)傳遞聲與空氣傳遞聲。本文介紹傳遞路徑法（下文簡稱TPA）在結(jié)構(gòu)傳遞聲分析與優(yōu)化中的應(yīng)用。結(jié)構(gòu)傳遞路噪典型遞路徑如下。路面激勵通過輪胎傳遞到輪心，輪心傳入懸架，再通過懸架傳遞到車身。
1 介紹
路面噪聲是車輛NVH性能開發(fā)過程中控制的一個重要指標(biāo)。它作為車內(nèi)主要聲源影響乘員舒適性。按照傳遞路徑不同，路噪可分為結(jié)構(gòu)傳遞聲與空氣傳遞聲。本文介紹傳遞路徑法（下文簡稱TPA）在結(jié)構(gòu)傳遞聲分析與優(yōu)化中的應(yīng)用。
結(jié)構(gòu)傳遞路噪典型遞路徑如下。路面激勵通過輪胎傳遞到輪心，輪心傳入懸架，再通過懸架傳遞到車身。其中懸架與車身界面有多條傳遞路徑。使用TPA方法能識別出噪聲傳遞的主要路徑和次要路徑。隨著建模、求解以及后處理的進步，基于仿真的TPA方法能夠在早期快速準(zhǔn)確的分析問題。
影響路噪的主要因素有輪胎、懸架形式、襯套剛度以及車身側(cè)底盤連接點的噪聲傳遞函數(shù)。越軟的襯套和輪胎隔振效果越好，對路噪越有利。但襯套過軟會影響車輛的操控穩(wěn)定性。為了不影響操控穩(wěn)定性，本文重點關(guān)注車身噪聲傳遞函數(shù)的優(yōu)化。受限于燃油經(jīng)濟性的限制，傳遞函數(shù)優(yōu)化不能以犧牲重量為代價。使用TPA方法識別出關(guān)鍵路徑，能在不犧牲重量的情況下滿足整車振動噪聲的要求。
分析工況如圖1所示，對輪心施加0到200Hz的單位激勵，響應(yīng)點為駕駛員人耳處聲壓。得到圖2所示的分析結(jié)果。從結(jié)果可以看出，峰值出現(xiàn)在110Hz和130Hz。主要貢獻來自于后懸架。
單獨對后懸架做TPA分析。后懸架為扭力梁結(jié)構(gòu)，與車身有6個連接點，忽略扭轉(zhuǎn)自由度，共有18條傳遞路徑，分別為左右拖曳臂安裝點，減震器安裝點和彈簧安裝點。傳統(tǒng)的TPA法需要分別計算傳遞路徑和和傳遞力。HyperWorks12.0提供了一個新功能，借助PFPATH卡片，基于仿真的TPA計算一次完成，求解器會自動將分析所需所有物理量輸出到H3D文件中。計算完成后將分析結(jié)果導(dǎo)入NVH Utilities中的Transfer Path Analysis模塊，該工具會自動進行后處理。整個分析流程大為簡化。
對該路徑的傳遞函數(shù)進行優(yōu)化。通過板塊貢獻量分析，發(fā)現(xiàn)C柱和頂棚對該傳函貢獻量最大。優(yōu)化工作圍繞這兩個板塊進行。
3.1 C柱優(yōu)化
在白車身上進行ERP分析。加載點與噪聲傳遞函數(shù)一致，選擇后減震器安裝點。ERP響應(yīng)面選擇C柱區(qū)域。分析結(jié)果如圖6所示，從結(jié)果可以看出C柱在110Hz顯示了較高的輻射聲功率。對該區(qū)域加筋優(yōu)化后110Hz，輻射聲功率下降了4dB。
3.2 頂棚優(yōu)化
頂棚優(yōu)化不影響造型，通過以下兩個方案實現(xiàn)。
4 結(jié)論
本文使用純仿真的TPA方法，找到了影響路噪的關(guān)鍵傳遞路徑。通過對該路徑的優(yōu)化將整車的噪聲水平有效降低。借助HyperWorks 12.0整個分析的流程得到簡化，提高了分析效率。
路面噪聲是車輛NVH性能開發(fā)過程中控制的一個重要指標(biāo)。它作為車內(nèi)主要聲源影響乘員舒適性。按照傳遞路徑不同，路噪可分為結(jié)構(gòu)傳遞聲與空氣傳遞聲。本文介紹傳遞路徑法（下文簡稱TPA）在結(jié)構(gòu)傳遞聲分析與優(yōu)化中的應(yīng)用。
結(jié)構(gòu)傳遞路噪典型遞路徑如下。路面激勵通過輪胎傳遞到輪心，輪心傳入懸架，再通過懸架傳遞到車身。其中懸架與車身界面有多條傳遞路徑。使用TPA方法能識別出噪聲傳遞的主要路徑和次要路徑。隨著建模、求解以及后處理的進步，基于仿真的TPA方法能夠在早期快速準(zhǔn)確的分析問題。
2 分析方法
影響路噪的主要因素有輪胎、懸架形式、襯套剛度以及車身側(cè)底盤連接點的噪聲傳遞函數(shù)。越軟的襯套和輪胎隔振效果越好，對路噪越有利。但襯套過軟會影響車輛的操控穩(wěn)定性。為了不影響操控穩(wěn)定性，本文重點關(guān)注車身噪聲傳遞函數(shù)的優(yōu)化。受限于燃油經(jīng)濟性的限制，傳遞函數(shù)優(yōu)化不能以犧牲重量為代價。使用TPA方法識別出關(guān)鍵路徑，能在不犧牲重量的情況下滿足整車振動噪聲的要求。
圖1 工況示意圖
圖2 計算結(jié)果
分析工況如圖1所示，對輪心施加0到200Hz的單位激勵，響應(yīng)點為駕駛員人耳處聲壓。得到圖2所示的分析結(jié)果。從結(jié)果可以看出，峰值出現(xiàn)在110Hz和130Hz。主要貢獻來自于后懸架。
單獨對后懸架做TPA分析。后懸架為扭力梁結(jié)構(gòu)，與車身有6個連接點，忽略扭轉(zhuǎn)自由度，共有18條傳遞路徑，分別為左右拖曳臂安裝點，減震器安裝點和彈簧安裝點。傳統(tǒng)的TPA法需要分別計算傳遞路徑和和傳遞力。HyperWorks12.0提供了一個新功能，借助PFPATH卡片，基于仿真的TPA計算一次完成，求解器會自動將分析所需所有物理量輸出到H3D文件中。計算完成后將分析結(jié)果導(dǎo)入NVH Utilities中的Transfer Path Analysis模塊，該工具會自動進行后處理。整個分析流程大為簡化。
3 分析與優(yōu)化
110Hz的TPA結(jié)果如圖3所示，貢獻量最大的路徑為后減震器。分別查看傳遞力圖4與傳遞函數(shù)圖5可看出，傳遞力與傳遞函數(shù)在110Hz附近峰值重合，導(dǎo)致了該路徑的貢獻最大。
圖3 110Hz路徑貢獻量
圖4 后減震器傳遞力
圖5 后減震器傳遞函數(shù)
對該路徑的傳遞函數(shù)進行優(yōu)化。通過板塊貢獻量分析，發(fā)現(xiàn)C柱和頂棚對該傳函貢獻量最大。優(yōu)化工作圍繞這兩個板塊進行。
3.1 C柱優(yōu)化
在白車身上進行ERP分析。加載點與噪聲傳遞函數(shù)一致，選擇后減震器安裝點。ERP響應(yīng)面選擇C柱區(qū)域。分析結(jié)果如圖6所示，從結(jié)果可以看出C柱在110Hz顯示了較高的輻射聲功率。對該區(qū)域加筋優(yōu)化后110Hz，輻射聲功率下降了4dB。
圖6 C柱ERP分析結(jié)果
3.2 頂棚優(yōu)化
頂棚優(yōu)化不影響造型，通過以下兩個方案實現(xiàn)。
a）增加一根頂棚橫梁，以提高頂棚模態(tài)
b）在頂棚增加阻尼墊，減小頂棚振動幅值
以上兩個優(yōu)化方案實施后，減小了傳遞路徑上的幅值。將方案放回整車模型中驗證，結(jié)果以上兩個優(yōu)化方案實施后，減小了傳遞路徑上的幅值。將方案放回整車模型中驗證，結(jié)果所示，方案1和方案2分別將110Hz聲壓幅值降低了2dB，兩個方案同時實施將幅值共降低了4dB。結(jié)果表明在TPA方法找到關(guān)鍵路徑。通過對該路徑的優(yōu)化，成功降低了整車所關(guān)注頻率的噪聲水平。
4 結(jié)論
圖7 最終優(yōu)化結(jié)果
本文使用純仿真的TPA方法，找到了影響路噪的關(guān)鍵傳遞路徑。通過對該路徑的優(yōu)化將整車的噪聲水平有效降低。借助HyperWorks 12.0整個分析的流程得到簡化，提高了分析效率。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
“汽車爬坡試驗方法”將有國家標(biāo)準(zhǔn)
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時代：電池系統(tǒng)開發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯(lián)合國法規(guī)R59對機動車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯(lián)合國法規(guī)R58對后下部防護裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯(lián)合國法規(guī)R57對摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07
