Hybrid Ⅲ假人是目前應(yīng)用最為廣泛的機械假人模型,各國正在實施的汽車安全法規(guī)體系(如美國FMVSS208、歐洲ECE R94、日本TRIAS 和我國GB11551—2014 等) 和現(xiàn)行NCAP (new carassessment program)體系(法規(guī)中包括US-NCAP、Euro-NCAP、J-NCAP 和我國C-NCAP)都是在車輛前排布置Hybrid Ⅲ假人對車輛的安全性展開評估。
據(jù)美國NASS (national automotive samplingsystem)數(shù)據(jù)顯示,道路交通事故中胸部損傷的比例高達(dá)26. 7%,僅次于頭部??紤]到胸部損傷的嚴(yán)重性,在法規(guī)和NCAP中,都將胸部安全性的防護(hù)作為主要考察指標(biāo)。如美國FMVSS208中考察了HybridⅢ 假人的胸部3ms加速度和胸部壓縮量,歐洲ECER94和我國GB11551—2014中考察了假人的胸部壓縮量和VC 值。在各國的NCAP體系中,對胸部的評估也以考查假人胸部3ms加速度、胸部壓縮量和VC值為主。在考查的3種胸部損傷準(zhǔn)則中,除胸部3ms加速度外,均以測量到的假人胸部壓縮量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此,假人胸部壓縮量的測量精度對整個胸部安全性的評估結(jié)果影響重大[1]。當(dāng)前對HybridⅢ 假人的胸部壓縮量采用單點測量的方法:僅在假人胸腔內(nèi)安裝了單一的胸部電位計來測量胸骨與脊骨之間的壓縮變形,如圖1所示。研究表明,這種單點胸部壓縮量的測量結(jié)果對載荷施加的部位比較敏感。如Horsch等[2]研究發(fā)現(xiàn),將安全帶靠近頸部放置時獲得的胸部壓縮量比安全帶水平外移50 mm后的假人胸部壓縮量小34% 。2012年,Pereira等[3]通過假人胸部標(biāo)定試驗發(fā)現(xiàn),沖擊Hybrid Ⅲ 50th男性假人第6根肋骨位置測量到的胸部壓縮量比沖擊第3根肋骨時小33%。Haight等[4]對比了US-NCAP和FMVSS 208 中兩種安全帶試驗設(shè)置:在NCAP 中安全帶D環(huán)固定點放置在最高位,F(xiàn)MVSS 208中安全帶D環(huán)固定點放置在最低位。結(jié)果顯示安全帶D環(huán)固定點放置在最高位時能顯著降低假人的胸部壓縮量。然而,多數(shù)的法規(guī)和NCAP中并未明確安全帶的具體佩戴位置,如FMVSS208、ECER94、Euro-NCAP、J-NCAP和C-NCAP等,僅有A-NCAP中明確了安全帶上邊緣不得超過假人上衣調(diào)整螺栓孔[5]。
因此,研究安全帶佩戴位置對胸部壓縮量的影響有助于提升法規(guī)和NCAP 對車輛安全性評估的準(zhǔn)確性,從而也有助于加強車輛對胸部的防護(hù)。