2025智駕“封神榜”測(cè)評(píng)|理想L6智車信心度(C-IAC)測(cè)試結(jié)果
年初,理想汽車通過(guò)最新的OTA 7.0版本升級(jí),以“全場(chǎng)景端到端智駕”重新定義智能標(biāo)桿,打出響亮口號(hào)的理想在雨霧等特殊天氣下,究竟有沒(méi)有“真本事”?2025智駕“封神榜”年度測(cè)評(píng)揭開(kāi)謎題!
2025智駕"封神榜"年度測(cè)評(píng)由長(zhǎng)沙市智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)鏈辦、湖南紅網(wǎng)長(zhǎng)沙站、湖南湘江智能科技創(chuàng)新中心有限公司委托國(guó)家智能網(wǎng)聯(lián)汽車(長(zhǎng)沙)測(cè)試區(qū)的權(quán)威評(píng)測(cè)。
不同于常規(guī)測(cè)評(píng),本次"封神榜"開(kāi)創(chuàng)性引入用戶共研機(jī)制:先由全網(wǎng)消費(fèi)者票選出五款智駕明星車型,再通過(guò)雨、霧天氣的復(fù)雜路況,對(duì)車輛進(jìn)行測(cè)試。
本次測(cè)評(píng)的理想L6 2024Pro款,試驗(yàn)車輛以隨機(jī)為原則,不事先通知廠家,從經(jīng)銷商處租賃測(cè)試車輛,保證測(cè)試結(jié)果公平、公正及有效。此外,對(duì)接車、驗(yàn)車、建立測(cè)試車輛檔案進(jìn)行全程拍照記錄。
此次測(cè)評(píng)采用2024版智車信心度(C-IAC)測(cè)評(píng)體系進(jìn)行,采取實(shí)車測(cè)試并記錄結(jié)果。值得關(guān)注的是,針對(duì)于目前智能汽車事故頻發(fā)現(xiàn)狀,本次測(cè)評(píng)體系中在車輛安全性和心理舒適性指標(biāo)上,特別加入了廣大消費(fèi)者和駕駛員高度關(guān)注的預(yù)警提示時(shí)間、剎停后到碰撞點(diǎn)距離。
本次測(cè)試依據(jù)2024版智車信心度(C-IAC)測(cè)試規(guī)程,具體測(cè)試場(chǎng)景及結(jié)果如下表:
(如車輛在當(dāng)前試驗(yàn)車速無(wú)法通過(guò),則不進(jìn)行更高車速測(cè)試;事故場(chǎng)景:假車、假車后方1米處的假人、假人后方50米處的三角警示架的中心線完全對(duì)齊成一條直線;行人縱向場(chǎng)景:試驗(yàn)車輛正中央與移動(dòng)假人的行進(jìn)路線完全對(duì)齊,假人以步行速度5km/h與車輛同方向前進(jìn)。)
從測(cè)試總結(jié)來(lái)看:理想L6 在雨霧天氣下表現(xiàn)整體表現(xiàn)并不出色,在全部測(cè)試場(chǎng)景中均未能實(shí)現(xiàn)避障,僅在雨天行人縱向場(chǎng)景下發(fā)出碰撞預(yù)警。
在此,國(guó)家智能網(wǎng)聯(lián)汽車(長(zhǎng)沙)測(cè)試區(qū)建議理想L6的駕駛者及關(guān)注者,在復(fù)雜氣象條件下更應(yīng)加強(qiáng)安全意識(shí),提前規(guī)避、降低風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)增加跟車距離慎用智駕功能。
想了解理想L6詳細(xì)測(cè)評(píng)內(nèi)容,請(qǐng)繼續(xù)下滑。
以下為理想L6詳細(xì)測(cè)評(píng)結(jié)果(結(jié)果僅針對(duì)本次測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)有效)
一、試驗(yàn)規(guī)程
實(shí)驗(yàn)規(guī)程采用2024版智車信心度(C-IAC)測(cè)評(píng)體系,該體系是國(guó)內(nèi)首個(gè)基于特殊氣象環(huán)境和特殊交通參與者的智能駕駛危險(xiǎn)場(chǎng)景測(cè)評(píng)體系,旨在幫助消費(fèi)者認(rèn)清智能駕駛汽車在特殊氣象和危險(xiǎn)場(chǎng)景下真實(shí)使用的功能水平。在2024版智車信心度(C-IAC)測(cè)試規(guī)程中,主要關(guān)注雨天、霧天多目標(biāo)辨識(shí)場(chǎng)景、夜間逆光行人橫穿(近段單側(cè)遮擋)等9大測(cè)試項(xiàng)目25個(gè)測(cè)試場(chǎng)景,為消費(fèi)者提供更為嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的選車用車參考,也為車企更好地推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車功能與性能的提升、加強(qiáng)智能輔助駕駛的安全性、舒適性方面的研發(fā)提供更科學(xué)、更全面的參考。
試驗(yàn)工況表概覽如下:
根據(jù)廣大網(wǎng)友的票選結(jié)果,本次測(cè)評(píng)的測(cè)試環(huán)境涵蓋了雨天、霧天以及雨夜逆光,而測(cè)試場(chǎng)景則聚焦于駕駛員在事故車后方擺放三角警示牌的事故場(chǎng)景,以及行人與車輛同向行進(jìn)的行人縱向場(chǎng)景。
二、評(píng)級(jí)規(guī)程
2024版智車信心度(C-IAC)從安全性和舒適性兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行場(chǎng)景評(píng)價(jià),本次測(cè)評(píng)的具體評(píng)價(jià)方法詳見(jiàn)下表:
每個(gè)測(cè)試場(chǎng)景最多進(jìn)行3次試驗(yàn),若3次中有2次滿足要求,則視為該工況通過(guò)測(cè)試;若前2次試驗(yàn)均能通過(guò)測(cè)試,則不進(jìn)行第3次試驗(yàn)。若3次試驗(yàn)中有2次及2次以上車輛不能通過(guò)測(cè)試,則該工況未通過(guò)試驗(yàn)。測(cè)試場(chǎng)景最終得分為2次試驗(yàn)得分相加。
三、測(cè)評(píng)詳解
【事故場(chǎng)景】
本場(chǎng)景的目標(biāo)車放置在車道中心線上,試驗(yàn)車輛縱軸線與目標(biāo)車縱軸線重合,目標(biāo)車后方1m放置目標(biāo)假人APT,目標(biāo)假人后方50m放置三角架,目標(biāo)假人APT中心線、試驗(yàn)車輛中心線以及三角架中心線重合,測(cè)試環(huán)境涵蓋雨天、霧天、雨夜逆光。
【事故場(chǎng)景-中雨、大雨】測(cè)試結(jié)果如下
在事故場(chǎng)景測(cè)試中,理想L6在雨天環(huán)境下,沒(méi)有及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別前方事故場(chǎng)景,說(shuō)明雨天對(duì)該版本理想L6駕駛輔助功能的影響很大。
【事故場(chǎng)景-濃霧、強(qiáng)濃霧】測(cè)試結(jié)果如下
在事故場(chǎng)景測(cè)試中,理想L6在霧天環(huán)境下,沒(méi)有及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別前方事故場(chǎng)景,說(shuō)明霧天對(duì)該版本理想L6駕駛輔助功能的影響很大。
【行人縱向場(chǎng)景】
本場(chǎng)景的目標(biāo)假人APT中心線與試驗(yàn)車輛中心線重合。目標(biāo)假人以5km/h的速度與車輛行駛方向相同的方向移動(dòng),碰撞點(diǎn)在車輛寬度50%位置,如圖中所示M點(diǎn),測(cè)試環(huán)境涵蓋雨天、霧天、雨夜逆光。
【行人縱向場(chǎng)景-中雨、大雨】測(cè)試結(jié)果如下
每個(gè)測(cè)試結(jié)果均經(jīng)過(guò)2或3次重復(fù)試驗(yàn)驗(yàn)證,我們選取了表現(xiàn)較好的測(cè)試數(shù)據(jù)展示,如下:
在行人縱向場(chǎng)景中,試驗(yàn)測(cè)試為低速(40km/h)時(shí),無(wú)論是雨天還是霧天都能在碰撞前發(fā)出預(yù)警提示,并進(jìn)行減速,但無(wú)法避免碰撞,反映出該版本理想L6的駕駛輔助系統(tǒng)在惡劣環(huán)境低速行駛場(chǎng)景下,能在一定程度上減少碰撞危險(xiǎn)。
【行人縱向場(chǎng)景-濃霧、強(qiáng)濃霧】測(cè)試結(jié)果如下
在行人縱向場(chǎng)景測(cè)試中,理想L6在霧天環(huán)境下,無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別前方縱向行走的行人,說(shuō)明霧天對(duì)該版本理想L6駕駛輔助功能的影響很大。
理想L6測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦拢?/strong>
四、整體結(jié)論
通過(guò)對(duì)2024款Pro版理想L6在2024版智車信心度(C-IAC)測(cè)試中發(fā)現(xiàn),在12個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,理想L6通過(guò)率較低,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,面臨碰撞風(fēng)險(xiǎn)時(shí),多數(shù)情況為未預(yù)警,即便預(yù)警也無(wú)法避免碰撞,可能存在兩方面的原因,一方面,在惡劣天氣下攝像頭因水汽散射導(dǎo)致目標(biāo)識(shí)別延遲,雷達(dá)信號(hào)穿透率下降加劇感知盲區(qū);另一方面,動(dòng)態(tài)制動(dòng)策略未充分適配低附著力路面特性,如雨天制動(dòng)距離延長(zhǎng)需求未被納入計(jì)算模型,導(dǎo)致系統(tǒng)即便觸發(fā)預(yù)警,仍因預(yù)設(shè)剎車參數(shù)與實(shí)際路況不匹配而無(wú)法有效避撞。由此可見(jiàn)該版本理想L6的ADAS系統(tǒng)在復(fù)雜氣候環(huán)境及高風(fēng)險(xiǎn)路況中存在一定的局限性。
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
“汽車爬坡試驗(yàn)方法”將有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時(shí)代:電池系統(tǒng)開(kāi)發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R59對(duì)機(jī)動(dòng)車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R58對(duì)后下部防護(hù)裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯(lián)合國(guó)法規(guī)R57對(duì)摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07





廣告


























































