自動駕駛?我們不能讓人類監(jiān)督機器!
毋庸置疑,人類行為是造成大部分道路傷亡事故的主要原因。為了解決這一問題,很多天才人物都投身到了自動駕駛汽車的開發(fā)事業(yè)之中,希望借此消除駕駛中的人為失誤。
但是歷史告訴我們,某一領域的聰慧天才,往往對更宏觀的人類境況缺乏同理心,他們急著證明自己聰明絕頂或是忙于搶占新興市場,但是卻忽略了一個現實——雖然人類有極強的適應能力,但是人類的邏輯性、理性和專注力要比想象中的差。
然而適應也無法一蹴而就。于是乎,我們經常承擔了力所不能及的權利和責任。
在之前的專欄文章中我曾提及,對于讓人類駕駛員監(jiān)督部分自動駕駛汽車,我持懷疑態(tài)度。在遠離工程師的白板和電腦編譯代碼的現實世界里,有太多我們不能預測的變量。
當我們集中注意力時,可以非常迅速地對突發(fā)情況做出反應。但是,一旦注意力分散,比如在無聊的日常通勤中走神,轉換模式就會變得非常困難。
近來發(fā)生的事故中,至少有兩起要歸咎于對技術的盲目信任和人性的弱點。第一起事故發(fā)生在亞利桑那州的坦佩市。由于車上駕駛員未能及時接管,一輛優(yōu)步自動駕駛原型車和一名行人相撞,最終導致行人喪生。第二起發(fā)生在加利福尼亞州的山景城,事故地點離特斯拉的總部幾步之遙。由于駕駛員未能及時接管車輛,一輛處于Autopilot模式的Model X撞上了高速公路柵欄。
美國國家運輸安全委員會(NTSB)從四月底開始調查這兩起事故,事故原因的全部細節(jié)尚未明朗,但是,顯而易見的是,這兩起事故都是由技術缺陷和人為失誤共同導致的。
現在的情況是,我們引入的是明顯還未成熟的技術,而使用者還是對其過度信任的普通民眾。特斯拉就曾反復強調,AutoPilot還在測試當中,需要車主協助改善。而優(yōu)步前CEO Travis Kalanick和前自動駕駛主管Anthony Levandowski都明確表示過,為了在自動駕駛領域搶得先機,優(yōu)步將采取一切必要的捷徑。人們天性樂觀,容易過于信任又有錢又聰明的人,最后自然就成了這場噱頭的追隨者。
我們所有人都默許了這場車企的追逐戰(zhàn),并沒有進行足夠的監(jiān)督,也很少發(fā)出懷疑的聲音。因此無論你是工程師、科學家,還是是普通民眾,都或多或少地要為這些逝去的生命負責。希望借此機會,我們能開始反思以往解決自動駕駛問題的方式,也希望我們能做出必要的修正,讓行業(yè)和社會能朝“零死亡、零擁堵”的理想更進一步。
作者:Sam Abuelsamid
Navigant Research 資深分析師
來源:SAE《汽車工程》雜志
翻譯:SAE 中國辦公室
廣告 編輯推薦
最新資訊
-
“汽車爬坡試驗方法”將有國家標準
2026-03-03 12:44
-
十年耐久監(jiān)管時代:電池系統(tǒng)開發(fā)策略將如何
2026-03-03 12:44
-
聯合國法規(guī)R59對機動車備用消聲系統(tǒng)的工程
2026-03-03 12:08
-
聯合國法規(guī)R58對后下部防護裝置的工程化約
2026-03-03 12:07
-
聯合國法規(guī)R57對摩托車前照燈配光性能的工
2026-03-03 12:07





廣告


























































