隨著新能源汽車快速普及、智能網(wǎng)聯(lián)與高壓系統(tǒng)功能迅猛擴(kuò)張，我國產(chǎn)品安全與運(yùn)行安全標(biāo)準(zhǔn)體系正迎來一次重要升級。

近期，GB 18384《電動汽車安全要求》 的修訂征求意見稿已發(fā)布，工業(yè)和信息化部（工信部）對電動汽車安全底線的提升勢在必行。與此同時，GB 7258《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》 的新版（由 公安部 主導(dǎo)起草）也提出了多個強(qiáng)制性要求，釋放出車企必須加快整改的明確信號。 

首先來看GB 7258《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。該標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿中明確提出：乘用車在每次啟動后（發(fā)動機(jī)自動啟停狀態(tài)除外）需要處于“百公里加速時間不小于5秒”的默認(rèn)狀態(tài)。也就是說，若車型首次啟動后即具備百公里加速低于5秒的能力，則需要車企通過專屬開關(guān)／選項(xiàng)由駕駛員主動開啟，而不能在默認(rèn)狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)如此“極致加速”。 

此外，標(biāo)準(zhǔn)還針對車門外把手機(jī)械釋放功能、車輛超速報警及限速功能等進(jìn)行了明確要求。 

從技術(shù)層面來看，這一加速限制的設(shè)定體現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)制定者希望弱化“性能炫技”對駕駛安全的潛在隱患。在實(shí)際駕駛場景中，“極快加速”并非大多數(shù)用戶日常所需，且其操控難度、事故觸發(fā)風(fēng)險或許被低估。通過設(shè)定默認(rèn)較低性能狀態(tài)、將“高速加速”作為用戶主動選擇，使整車運(yùn)行邏輯向更安全、可控方向傾斜。對于車企而言，這意味著動力系統(tǒng)、軟件控制及用戶交互界面設(shè)計(jì)需提前規(guī)劃“性能開關(guān)”或“模式選擇”邏輯，并驗(yàn)證默認(rèn)狀態(tài)與選項(xiàng)狀態(tài)下的安全響應(yīng)。

再聚焦電動汽車專用標(biāo)準(zhǔn)——GB 18384《電動汽車安全要求》 的修訂情況。根據(jù)公開資料顯示，新版征求意見稿（代號 GB 18384-XXXX）在多個關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容上做出了調(diào)整。主要變化包括：整車底部防護(hù)（刮底）要求新增、高壓連接器與維修斷開裝置要求修改、充電插座要求調(diào)整、絕緣監(jiān)測要求加強(qiáng)等。 

其中，新增的“整車底部防護(hù)”特別值得關(guān)注。以往國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)主要聚焦電池包本體的靜態(tài)保護(hù)，如 GB 38031《電動汽車用動力蓄電池安全要求》 的托底測試，而對整車刮底場景（即車輛底部懸架、護(hù)板、離地間隙與電池包整體防護(hù)）缺乏強(qiáng)制要求。此次征求意見稿明確將刮底測試納入強(qiáng)制性考核范疇。標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定：半球直徑 150 mm、與障礙物重疊 30 mm、車速 35 km/h 等判定要素。經(jīng)典數(shù)據(jù)分析顯示，車速低于 35 km/h 的刮底事故占比約 92%?；谶@一工況，標(biāo)準(zhǔn)制定者選擇車速為 35 km/h 進(jìn)行驗(yàn)證。 

此舉要求整車級安全設(shè)計(jì)從“部件保護(hù)”上升至“整車工況防護(hù)”，車企必須在設(shè)計(jì)階段提前考量底盤結(jié)構(gòu)、護(hù)板布局、離地間隙策略、懸架行程、模塊剛度與碰撞承受特性。

另一個關(guān)鍵修改是關(guān)于“外放電（即 V2L/V2G）”場景下的安全風(fēng)險管控。隨著新能源汽車功能快速擴(kuò)展，不僅用于行駛，還可能對外供電（露營、家庭備電、戶外供電等）。而在這種場景下，高壓系統(tǒng)可能因?yàn)榫€路、設(shè)備或負(fù)載異常導(dǎo)致絕緣降、泄漏電流、車體帶電等嚴(yán)重安全隱患。征求意見稿要求，車輛在使用 V2L 功能時應(yīng)開啟絕緣電阻監(jiān)測，一旦檢測到絕緣電阻低于閾值（一般為 500 Ω/V 以下），應(yīng)立即切斷高壓輸出。 

此外，新標(biāo)準(zhǔn)還強(qiáng)化了“一鍵下電”功能：要求車輛具備物理按鍵（而非僅軟件方式）切斷驅(qū)動系統(tǒng)電源，以應(yīng)對軟件失效或 OTA 更新期間的安全不確定性。 

這兩項(xiàng)要求體現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)向“功能安全＋運(yùn)行安全”雙軌推進(jìn)的趨勢。

整車底部防護(hù)的設(shè)定并非純理論堆積，而是基于典型事故案例與實(shí)車驗(yàn)證。試驗(yàn)階段選擇了多個車速（25 km/h、30 km/h、35 km/h、40 km/h）進(jìn)行對比測試，結(jié)果表明 35 km/h 場景下車輛刮底損傷更符合實(shí)際工況。 

因此，對于整車廠以及底盤/電池包/護(hù)板供應(yīng)商而言，在系統(tǒng)仿真與試驗(yàn)驗(yàn)證階段需要同步考量這一新工況，不能僅依賴現(xiàn)有電池包靜態(tài)抗托底測試。

從時間節(jié)點(diǎn)來看，這次標(biāo)準(zhǔn)修訂行動對車企提出了明確的時間表：按照報道，GB 18384新標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)于 2026 年7 月1 日開始實(shí)施，對新申請型式批準(zhǔn)的車型從標(biāo)準(zhǔn)施行日起執(zhí)行，對已獲型式批準(zhǔn)車型從實(shí)施日起 13 個月后執(zhí)行。上述時間安排意味著車企剩余準(zhǔn)備周期相對緊張。由此可見，相關(guān)安全技術(shù)設(shè)計(jì)、樣車驗(yàn)證、型式批準(zhǔn)流程需提前布局。

綜上可見，此次標(biāo)準(zhǔn)修訂的兩個方面值得重點(diǎn)關(guān)注：一是車輛動力性能設(shè)計(jì)（如加速能力、超速功能）正被納入默認(rèn)安全范疇；二是電動車運(yùn)行安全從“部件安全”升級到“整車運(yùn)行工況安全”，如底部防護(hù)、外放電安全、斷電機(jī)制、誤踩抑制等。對于測試機(jī)構(gòu)而言，必須調(diào)整驗(yàn)證體系、擴(kuò)展刮底、V2L絕緣、斷電按鍵等新工況的試驗(yàn)覆蓋；對于整車及供應(yīng)商而言，則需在設(shè)計(jì)前期引入這些要求，避免后期整改成本高、認(rèn)證受阻。該輪強(qiáng)制性國標(biāo)修訂無疑將推動行業(yè)安全水平整體提升，但也將對尚未準(zhǔn)備充分的車企構(gòu)成不小挑戰(zhàn)。建議相關(guān)企業(yè)立即開展內(nèi)部合規(guī)評估、制定整改路線，以確保在標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施前符合新要求。

END

	直播 | 特征分析和振動診斷—旋轉(zhuǎn)機(jī)械的分析技術(shù)



	



	識別二維碼報名